上海不想把人才拱手,所以放开毕业生落户?

上海不想把人才拱手,所以放开毕业生落户?放开名牌高校毕业生直接落户,传递了什么信号?一种观点认为,上海不是缺人,上海是在优化人口结构。前几年限制的是低层次人口,街边封了不少门店,比如修车摊。现在开放的是什么人?国内头部高校毕业生……
 
 
另一种观点则认为,街边封店是市容市政,俗称城管。这个和二级城市这五年以来做的城市形象政策是一样的,那些普通底层百姓,绝大多数在上海没户口也买不起房子,而在上海毕业的学生直接落户的政策,是让具备偿贷能力的年轻人从父母那里取得首付,又或者早婚早育后的下一代直接就学,主体是便民政策,顺带刺激下房价。
 
真正优化世界级金融+商业+制造城市的上海,所谓其人口结构的方案,只能是周边卫星二级和三级城市不断配套升级,俗称转包。不要随便说一个人口结构就以为高大上,修车摊没有只是变成电瓶车维修店而已……
 
我支持第二种观点,不过我一直有一个疑问,比如这些顶级名校的学生,如果他们从事的行业不是那种特别高薪的职业,他们自己的家境也不能支持买房,那他们拿到这些一线城市户口的作用真的很大吗?
 
所谓说以后起点就是一线城市的,我想知道,他如果买不起优质教育资源地区的房子,那比起二线城市拥有优质教育资源的人,又强在了哪里呢?不要以为名校学生不懂这些疑问,事实上,大家已经在用脚说话。
 
 
16年这波涨以后,复交学生家里没钱,专业也一般的,早都改变计划跑了,看到这个新闻,我看许多人的反应也是两极分化,有钱的本科生、硕士(少数硕士原来差几分落不了户)都在欢呼,没钱的都“哦,知道了”。
 
说实话,我心疼这些小朋友,这么强的工作能力,放在外地也还算可以的家境,就来这个魔都里做根柴火?给先来者做人肉电池?一线只适合打定主意,就是来积累能力然后走的人,或者财力即使放在一线也称得上不错的真正有钱外地人。
 
勉强能上车的名校小朋友,我一律劝他们去新一线或者家乡所在大区的区域中心城市,轻松多了,也谈不上没有用武之地。上海放开名牌高校毕业生直接落户,传递了什么信号?
 
综上所述,优化人口结构是谈不上的,而且,上海还需要通过政策来优化人口结构吗?这操作只能说明上海对人才的吸引力在下降,名牌高校毕业生是优质韭菜,上海不想拱手让人而做出的让步而已。